据安徽商报报导，合肥市民陶先生花1000元在一家药店购买了20袋“黑蚂蚁”送给亲朋，亲朋食用后身体不适。陶先生以为，被告药店明知涉案产品不符合食物安全国家规范，依然上架出售，应承当职责。
据安徽商报报导，合肥市民陶先生花1000元在一家药店购买了20袋“黑蚂蚁”送给亲朋，亲朋食用后身体不适。陶先生查询后发现，这一些产品没有出产者称号、地址、联系方式和出产日期，违反了食物安全规范的强制性要求，归于不安全食物。陶先生将药店告上法庭，索要10倍补偿。
陶先生诉称，2015年12月27日至2016年1月24日，他连续在合肥广善源大药房购买了20袋“黑蚂蚁”，花费1000元。他将这些“黑蚂蚁”送给亲朋，亲朋食用后却呈现身体不适。
陶先生说，他后来查询发现，这种“黑蚂蚁”违反了食物安全规范的强制性要求。涉案产品发票标明为“中药”，标签标明为“绿色食物”，却没有药品出产同意文号或保健食物同意文号。据卫生部文件规则，“黑蚂蚁”并不是卫生部门公告的药食同源食物质料。陶先生以为，涉案产品没有依照《新食物质料安全性检查管理办法》规则申报同意，归于不安全食物。
昨日，庐阳区法院审理此案。陶先生说，涉案“黑蚂蚁”标明的基本功能包含中晚期癌症在内的8大类36种疾病，此举好像声称包治百病，违反了法令和法规要求的“不该标明或许暗示具有防备、医治疾病效果的内容，非保健食物不得明示或许暗示具有保健效果”。并且该产品没有出产者称号、地址和联系方式，没有出产日期，违反了法令的强制性规则。
陶先生以为，被告药店明知涉案产品不符合食物安全国家规范，依然上架出售，应承当相应的职责。恳求法院判令被告药店交还1000元购物款，并依照10倍补偿1万元。
陶先生出示了产品标签相片、什物、发票等依据。被告药店表明，无法确定陶先生出示的“黑蚂蚁”什物是不是他们出售的。审判长要求药店在庭审后3日内供给书面材料来核实，逾期不供给将承当晦气的法令结果。
（微信同号）